ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
40.83.92.30

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 13:49:16
首次发现: 2026-02-18 18:00:07
最后发现: 2026-05-30 13:43:13
280

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 280/100. 已观察到的恶意请求总数: 1386.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
40.83.92.30
类型
Hosting
国家
🇭🇰 Hong Kong
城市
Hong Kong
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (eastasia)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
1386
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 12/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 13/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 14/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 22/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 23/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 24/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 39/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 43/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 45/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 46/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 47/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 48/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 49/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 50/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 7/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 11 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 12 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 13 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 14 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 15 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 16 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 35 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 39 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 41 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 42 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 43 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 44 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 45 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 47 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 48 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 49 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 50 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 54 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 56 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 116中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 14中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 145中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 148中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 150中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 151中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 156中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 170中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 175中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 194中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 206中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 210中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 226中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 272中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 298中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 30中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 309中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 33中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 336中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 338中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 372中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 39中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 408中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 422中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 424中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 448中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 485中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 486中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 504中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 554中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 61中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 636中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 92中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 104高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 105高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 106高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 114高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 116高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 120高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 124高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 141高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 164高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 17高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 18高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
Danger strong hits: 23高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 26高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 27高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 3高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+75
Danger strong hits: 33高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 39高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 4高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 40高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 41高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 42高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 45高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 46高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 48高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 52高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 57高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 58高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 60高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 64高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 69高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 76高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 78高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 79高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 88高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 90高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 92高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
UA suspicious (short/empty)自动分析检测到行为异常+15
Σ = 6905
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-18 18:00:07
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 12/2s (+35)
2026-05-30 13:43:13
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 280/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇭🇰 Hong Kong
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 40.83.92.30 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 40.83.92.30正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制40.83.92.30。

🤖 User-Agent异常防御

IP 40.83.92.30显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
b.barracudacentral.org

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

40.83.92.30 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

IP地址40.83.92.30已追溯至Hong Kong, Hong Kong,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了100天,产生了1,386次标记请求,速率约为每天13.9次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Hong Kong的158个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇭🇰 Top threats from Hong Kong

20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 SSH Brute Force Defense

SSH servers face constant brute force attacks targeting common usernames and weak passwords. Key-based authentication, fail2ban, non-standard ports, and IP allowlisting dramatically reduce the attack surface. Monitoring auth logs reveals active campaigns and compromised credentials.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: