
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 12/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 13/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 22/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 23/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 39/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 47/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 7/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 11 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 12 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 13 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 14 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 15 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 16 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 35 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 41 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 42 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 43 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 44 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 45 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 49 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 54 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 116 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 14 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 145 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 148 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 150 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 151 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 170 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 175 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 194 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 206 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 210 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 226 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 298 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 30 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 309 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 33 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 336 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 338 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 372 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 39 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 408 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 422 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 424 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 448 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 485 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 486 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 504 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 554 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 61 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 636 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 104 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 105 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 106 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 114 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 116 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 120 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 124 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 141 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 164 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 17 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 23 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 27 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 33 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 41 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 45 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 48 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 57 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 64 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 69 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 78 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 88 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 90 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 92 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| Probe pattern 302->404 same path | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 | |
| UA suspicious (short/empty) | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 40.83.92.30正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制40.83.92.30。
IP 40.83.92.30显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
40.83.92.30 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。
The following attack categories were identified:
IP地址40.83.92.30已追溯至Hong Kong, Hong Kong,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了100天,产生了1,386次标记请求,速率约为每天13.9次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Hong Kong的158个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
SSH servers face constant brute force attacks targeting common usernames and weak passwords. Key-based authentication, fail2ban, non-standard ports, and IP allowlisting dramatically reduce the attack surface. Monitoring auth logs reveals active campaigns and compromised credentials.