IP威胁报告
23.100.90.148
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | 自动分析检测到行为异常 | +15 | |
| Danger strong hits: 207 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 397 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 44 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 111 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 295 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 45 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 96 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 101 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 41 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 63 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 302 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Probe pattern 302->404 same path | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| Burst: 46 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 79 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 42 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 60 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 285 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 51 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 95 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 14 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger strong hits: 50 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| Burst: 52 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 74 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 294 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 53 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 78 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 381 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 50 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 49 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 293 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 16 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 113 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 400 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 54 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 106 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 572 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 56 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 191 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst: 12 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 43 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 49 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 23.100.90.148 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🤖 User-Agent异常防御
IP 23.100.90.148显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制23.100.90.148。
🔎 目录扫描防御
IP 23.100.90.148正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
23.100.90.148 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
IP地址23.100.90.148已追溯至Hong Kong, Hong Kong，运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 在3天的时间内，此IP产生了28次恶意请求，平均每天约9.3次请求。 被归类为托管IP，此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到3种不同攻击模式，此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
🇭🇰 Top threats from Hong Kong
20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)20.205.3.49 (280)View all →Security Intelligence
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 Threat Score Calculation Methods
Threat scoring combines multiple signals — request patterns, known signatures, IP reputation, geographic risk, and behavioral analysis — into a single actionable metric. Weighted scoring models allow tuning sensitivity to balance security with usability.