
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 18/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 200/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 63/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 72/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 73/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 74/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 75/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 83/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 84/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 85/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 87/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 10618 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 11599 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 11807 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 11809 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 273 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +40 | |
| Danger medium hits: 405 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 410 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 4370 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 546 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 6944 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 97 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 117 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 234 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 235 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2520 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4003 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6103 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6695 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6789 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6791 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.230.87.222正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.230.87.222。
IP 20.230.87.222显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.230.87.222 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将20.230.87.222(地理位置为Boydton, United States,运营在Microsoft Corporation的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在其7天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的1,343次敌对请求——平均每天约191.9次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自United States的17个恶意IP,使其成为全球威胁活动的值得注意的贡献者。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.