ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
20.189.95.92

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 10:04:45
首次发现: 2026-03-01 01:00:07
最后发现: 2026-03-18 04:00:06
255

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 255/100. 已观察到的恶意请求总数: 159.

DANGER_PATHRATIO_404BURST
01

地理位置与分类

IP地址
20.189.95.92
类型
Hosting
国家
🇭🇰 Hong Kong
城市
Hong Kong
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (eastasia)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
159
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger strong hits: 9高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 39中等风险:管理面板、配置文件+60
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst: 13 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 44 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 14 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 5高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 26中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 33 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 11 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 20高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 52中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 49 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 12 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 15高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 36中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 45 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 47 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 13高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 28中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 37 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 24高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 51中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 46 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 48 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 50 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 22高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 27高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 87中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 43 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 14高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 29中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 41 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 40 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 1965
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-03-01 01:00:07
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger strong hits: 9 (+100), Danger medium hits: 39 (+60), 404 ratio >= 60% (+25)
2026-03-18 04:00:06
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 255/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇭🇰 Hong Kong
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 20.189.95.92 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 20.189.95.92正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.189.95.92。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

⛔ 已列入
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

20.189.95.92 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

20.189.95.92注册在Hong Kong, Hong Kong,运营在Microsoft Corporation的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 在其17天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的159次敌对请求——平均每天约9.4次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 Hong Kong目前在我们的数据库中占101个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分255/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇭🇰 Top threats from Hong Kong

20.205.115.105 (280)20.24.82.132 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

74.241.249.229 (340)20.151.111.128 (308)4.182.24.88 (285)20.65.61.3 (283)4.205.39.97 (283)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Request Smuggling

Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: