IP威胁报告
51.103.152.96
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 100/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 110/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 113/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 120/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 136/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 144/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 151/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 153/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 159/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 174/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 175/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 200/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 32/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 42/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 44/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 51/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 58/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 111 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 168 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 245 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 248 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 306 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 315 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 359 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 372 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 428 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 56 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 17 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 35 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 48 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 51.103.152.96 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 51.103.152.96正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制51.103.152.96。
🤖 User-Agent异常防御
IP 51.103.152.96显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
51.103.152.96 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
威胁情报分析将51.103.152.96与来自Zurich, Switzerland，运营在Microsoft的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 我们的传感器在8天内捕获了来自此地址的1,095次恶意请求，反映出每天约136.9次的持续攻击节奏。 该IP从数据中心基础设施运营，是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者，部署自动化工具同时探测多个攻击面。 Switzerland目前在我们的数据库中占12个被封锁IP，使其成为恶意流量的值得注意的来源。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Command Injection Techniques
Command injection occurs when attackers insert operating system commands through application inputs. Successful exploitation grants direct server access, enabling data theft, malware installation, and lateral movement across networks.