控制台›🇸🇪 Sweden›4.225.203.22
ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
4.225.203.22

ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光

生成时间: 2026-09-14 00:32:44
首次发现: 2026-08-03 21:12:40
最后发现: 2026-08-16 01:04:36
280

⛔ 判定：封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 280/100. 已观察到的恶意请求总数: 16493.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
4.225.203.22
类型
Hosting
国家
🇸🇪 Sweden
城市
Gävle
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (swedencentral)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
16493
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 100/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 102/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 107/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 108/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 112/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 113/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 115/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 119/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 120/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 121/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 123/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 124/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 126/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 127/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 128/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 129/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 131/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 137/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 138/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 139/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 143/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 145/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 148/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 153/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 154/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 16/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 16/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 18/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 18/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 190/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 20/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 20/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 22/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 22/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 26/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 27/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 27/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 30/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 30/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 31/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 32/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 32/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 33/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 33/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 34/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 35/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 36/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 36/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 37/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 38/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 38/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 39/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 40/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 41/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 42/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 43/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 44/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 44/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 45/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 46/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 47/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 47/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 48/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 48/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 49/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 50/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 51/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 52/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 53/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 54/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 55/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 56/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 57/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 58/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 59/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 60/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 63/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 63/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 64/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 65/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 66/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 70/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 80/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 86/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 87/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 88/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 95/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 96/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 97/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 98/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 99/10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 1中等风险：管理面板、配置文件+10
Danger medium hits: 100中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 1011中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 106中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 11中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 128中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 16中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 18中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 184中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 189中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 192中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 2中等风险：管理面板、配置文件+20
Danger medium hits: 20中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 202中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 21中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 224中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 252中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 256中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 257中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 258中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 264中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 27中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 276中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 278中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 294中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 296中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 30中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 304中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 306中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 31中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 310中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 317中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 318中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 32中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 322中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 33中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 336中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 364中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 37中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 376中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 384中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 386中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 393中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 40中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 406中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 418中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 42中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 430中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 432中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 433中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 44中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 441中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 460中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 461中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 50中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 574中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 58中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 60中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 61中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 62中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 63中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 64中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 66中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 72中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 74中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 80中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 811中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 86中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 87中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 98中等风险：管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 1高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+25
Danger strong hits: 12高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 124高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 128高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 13高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 14高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 15高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 155高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 156高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 18高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 183高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 186高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 191高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 2高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+50
Danger strong hits: 204高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 214高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 216高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 239高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 24高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 242高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 243高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 248高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 27高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 3高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+75
Danger strong hits: 30高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 33高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 36高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 4高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 433高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 6高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 8高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 9高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用+100
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
Σ = 10420
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-08-03 21:12:40
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 100/10s (+35)
2026-08-16 01:04:36
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 280/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝（HTTP 403）
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇸🇪 Sweden
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 4.225.203.22 已在应用层封锁（HTTP 403）
  • 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 4.225.203.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 4.225.203.22正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制4.225.203.22。

🤖 User-Agent异常防御

IP 4.225.203.22显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

07

邻居在 4.225.203.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

4.225.203.146
评分: 280 · 请求: 1817
09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

4.225.203.22 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 凭借此评分，该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将4.225.203.22（地理位置为Gävle, Sweden，运营在Microsoft Corporation的网络中）识别为可疑网络活动的来源。 在其12天的观察窗口期间，我们记录了来自此IP的16,493次敌对请求——平均每天约1374.4次。 被归类为托管IP，此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到3种不同攻击模式，此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Sweden的101个恶意IP，使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇸🇪 Top threats from Sweden

74.241.249.229 (340)91.92.42.86 (300)91.92.42.182 (300)91.92.42.63 (300)91.92.42.120 (300)View all →

🏢 Same network: AS8075

4.223.175.204 (280)4.223.83.61 (280)20.240.51.74 (280)20.91.188.128 (280)20.91.198.61 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Botnet Command and Control Evolution

Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.

🔍 Check Any IP Address

Share this report:
关于免责声明条款举报追踪
报告生成时间 14.09.2026 00:32
规矩点，否则你将被曝光