
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 10 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 25 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 12 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 36 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 26 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 37 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst: 11 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 40 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 46 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 45 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 41 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 41 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 42 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Burst: 32 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 19 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 26 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 48 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 39 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 5 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Burst: 33 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 52 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 43 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 39 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 69 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger medium hits: 54 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 36 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 56 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 38 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 28 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 82 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 51 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 27 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 87 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 29 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 71 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 9 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 28 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 46 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 47 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.89.58.13。
IP 20.89.58.13正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.89.58.13 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将20.89.58.13(地理位置为Tokyo, Japan,运营在Microsoft Corporation的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 该地址在我们的监控系统中活跃了23天,产生了187次标记请求,速率约为每天8.1次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 识别出两种攻击模式(Request Flooding和Path Enumeration),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 Japan目前在我们的数据库中占102个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分255/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Prototype pollution manipulates JavaScript object prototypes to inject properties that affect all objects in an application. This can lead to denial of service, property injection, and in some cases remote code execution in Node.js applications.
Bulletproof hosting providers deliberately ignore abuse complaints, creating safe havens for malicious operations. These providers often operate in jurisdictions with weak cybercrime enforcement, offering services specifically marketed to criminal organizations.