
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 10 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 25 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 36 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 26 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 12 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 37 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst: 23 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 41 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 46 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 45 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 41 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 40 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 43 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 42 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 19 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 26 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger medium hits: 39 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 48 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 5 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Burst: 33 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 52 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 11 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 69 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger medium hits: 54 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 36 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 38 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 56 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 28 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 51 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 82 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 27 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 87 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 39 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 29 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 71 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 47 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.78.129.228。
IP 20.78.129.228正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 18081 | Unknown | Low | Service on port 18081 |
数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.78.129.228 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). 凭借此评分,该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
20.78.129.228注册在Osaka, Japan,运营在Microsoft Corporation的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 在其24天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的204次敌对请求——平均每天约8.5次。 该IP被归类为托管/数据中心基础设施,通常与用于自动化攻击活动、僵尸网络命令控制或大规模漏洞扫描的租用服务器相关联。 识别出两种攻击模式(Request Flooding和Path Enumeration),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 Japan目前在我们的数据库中占101个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分255/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Insecure file upload functionality allows attackers to upload web shells, malware, or scripts that execute on the server. Proper validation must check file content, not just extensions, and uploaded files should be stored outside the web root.
Cache poisoning manipulates web cache behavior to serve malicious content to other users. By identifying unkeyed inputs that influence cached responses, attackers can inject JavaScript, redirect users, or cause denial of service at scale through the cache infrastructure.