
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 10/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 11/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 12/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 16/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 30/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 31/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 32/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 33/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 36/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 38/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 39/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 40/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 41/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 103 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 104 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 126 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 140 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 141 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 150 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 151 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 154 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 16 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 162 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 179 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 227 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 24 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 242 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 271 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 327 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 328 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 329 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 330 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 333 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 336 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 340 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 342 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 407 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 45 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 485 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 497 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 498 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 614 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 63 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 682 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 76 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 86 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 862 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 863 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 90 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 94 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 104 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 106 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 120 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 137 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 159 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 165 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 206 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 208 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 270 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 38 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 414 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 48 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 62 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 67 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 92 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.214.109.68正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.214.109.68。
IP 20.214.109.68显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.214.109.68 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。
The following attack categories were identified:
IP地址20.214.109.68已追溯至Seoul, South Korea,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了11天,产生了4,668次标记请求,速率约为每天424.4次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 South Korea目前在我们的数据库中占601个被封锁IP,使其成为恶意流量的主要来源。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.