
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 10/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 23/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 27/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 29/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 31/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 32/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 33/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 34/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 36/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 8/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 9/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 104 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 117 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 124 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 126 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 130 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 133 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 136 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 141 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 153 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 154 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 155 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 179 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 185 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 187 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 188 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 192 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 195 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 219 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 22 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 221 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 234 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 240 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 243 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 247 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 250 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 252 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 261 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 262 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 283 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 289 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 303 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 304 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 305 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 306 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 308 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 314 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 328 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 330 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 332 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 338 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 351 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 370 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 373 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 382 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 388 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 402 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 406 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 455 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 456 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 464 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 468 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 491 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 493 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 560 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 572 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 62 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 63 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 640 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 68 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 702 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 77 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 106 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 11 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 115 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 119 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 131 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 148 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 161 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 17 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 183 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 195 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 21 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 212 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 35 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 38 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 49 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 62 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 71 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 84 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 89 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 91 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 94 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Foreign referer | 来自无关外部域名的Referer | +10 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA changed | 多个User-Agent——机器人轮换技术 | +25 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.92.77.159正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.92.77.159。
IP 20.92.77.159显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.92.77.159 has been assigned a threat score of 310/100 (Critical). 凭借此评分,该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将20.92.77.159(地理位置为The Rocks, Australia,运营在Microsoft Corporation的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在7天的时间内,此IP产生了8,135次恶意请求,平均每天约1162.1次请求。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Australia的1,239个恶意IP,使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 威胁评分310/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
CDNs can inadvertently mask the true origin of malicious traffic, making attribution difficult. Attackers abuse CDN services to proxy their attacks, leverage cached content for amplification, and exploit misconfigurations in CDN-to-origin connections.