
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 101/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 102/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 104/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 107/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 108/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 111/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 112/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 113/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 114/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 118/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 119/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 120/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 125/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 126/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 127/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 130/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 133/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 134/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 137/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 143/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 146/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 148/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 150/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 152/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 158/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 167/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 168/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 172/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 18/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 182/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 191/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 192/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 199/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 200/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 25/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 28/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 30/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 31/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 32/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 36/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 38/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 39/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 40/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 41/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 42/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 44/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 47/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 54/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 54/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 55/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 58/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 72/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 73/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 74/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 77/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 81/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 83/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 84/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 87/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 91/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 95/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 96/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 97/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 99/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 100 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 104 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 106 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 111 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 112 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 122 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 150 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 166 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 175 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 176 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 183 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 190 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 215 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 222 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 256 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 264 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 348 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 349 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 37 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 370 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 376 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 380 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 500 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 507 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 52 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 521 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 524 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 714 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 72 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 74 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 75 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 84 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 88 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 10 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 30 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 36 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 49 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 56 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 57 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 64 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 99 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.203.243.122正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.203.243.122。
IP 20.203.243.122显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.203.243.122 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
IP地址20.203.243.122已追溯至Zurich, Switzerland,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 在其8天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的5,876次敌对请求——平均每天约734.5次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自Switzerland的12个恶意IP,使其成为全球威胁活动的值得注意的贡献者。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Zero-day vulnerabilities command premium prices in both legitimate and criminal markets. Government agencies, defensive security firms, and criminal organizations compete for these undisclosed flaws, creating a complex ecosystem around vulnerability discovery and disclosure.