ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
20.197.26.46

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-24 17:06:14
首次发现: 2026-10-03 09:16:50
最后发现: 2026-10-11 01:06:49
300

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 300/100. 已观察到的恶意请求总数: 7755.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERERUA_CHANGEDUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
20.197.26.46
类型
Hosting
国家
🇮🇳 India
城市
Pune
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (centralindia)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
7755
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 119/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 132/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 14/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 16/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 17/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 18/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 19/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 36/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 37/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 48/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 49/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 50/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 51/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 52/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 53/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 54/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 55/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 56/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 57/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 58/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 59/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 60/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 62/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 63/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 64/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 65/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 66/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 67/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 68/10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 1中等风险:管理面板、配置文件+10
Danger medium hits: 104中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 114中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 1149中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 117中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 126中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 128中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 130中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 134中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 136中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 140中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 141中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 148中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 150中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 151中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 153中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 154中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 170中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 179中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 182中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 183中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 185中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 188中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 189中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 194中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 196中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 198中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 206中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 216中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 221中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 222中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 230中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 234中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 243中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 247中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 251中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 252中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 255中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 256中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 260中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 264中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 266中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 272中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 278中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 280中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 284中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 289中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 294中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 296中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 297中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 308中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 310中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 313中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 315中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 318中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 322中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 326中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 328中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 330中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 332中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 338中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 351中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 380中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 381中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 396中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 400中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 401中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 408中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 409中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 419中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 425中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 438中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 440中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 442中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 443中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 455中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 459中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 468中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 475中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 481中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 482中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 497中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 498中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 513中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 538中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 559中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 572中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 578中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 591中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 601中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 617中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 62中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 63中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 639中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 676中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 68中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 744中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 767中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 806中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 835中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 843中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 91中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 92中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 94中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 1高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+25
Danger strong hits: 100高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 101高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 106高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 107高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 114高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 115高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 117高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 118高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 119高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 12高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 120高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 123高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 127高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 135高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 136高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 14高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 141高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 148高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 149高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 154高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 155高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 16高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 161高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 17高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 183高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 196高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
Danger strong hits: 21高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 218高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 230高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 24高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 247高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 26高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 277高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 28高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 289高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 29高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 30高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 31高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 33高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 34高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 35高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 37高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 38高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 39高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 4高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 41高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 42高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 43高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 44高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 45高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 46高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 49高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 50高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 54高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 55高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 58高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 59高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 6高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 60高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 61高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 67高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 70高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 71高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 72高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 75高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 76高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 77高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 78高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 8高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 81高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 84高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 88高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 89高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Foreign referer来自无关外部域名的Referer+10
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
UA changed多个User-Agent——机器人轮换技术+25
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
Σ = 14690
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-10-03 09:16:50
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 119/10s (+35)
2026-10-11 01:06:49
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 300/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇮🇳 India

我们已检测到 1852 个恶意IP 来自此自治系统。

查看所有IP AS8075 →
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 20.197.26.46 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 20.197.26.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 20.197.26.46正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.197.26.46。

🤖 User-Agent异常防御

IP 20.197.26.46显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

07

邻居在 20.197.26.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

20.197.26.46 has been assigned a threat score of 300/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将20.197.26.46(地理位置为Pune, India,运营在Microsoft Corporation的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在7天的时间内,此IP产生了7,755次恶意请求,平均每天约1107.9次请求。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自India的4,284个恶意IP,使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 评分300/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇮🇳 Top threats from India

49.248.192.204 (313)62.72.43.237 (305)34.100.193.82 (295)194.61.40.210 (295)34.131.59.165 (288)View all →

🏢 Same network: AS8075

68.155.155.199 (320)20.127.136.245 (318)20.151.200.44 (315)20.92.77.159 (310)20.210.128.125 (310)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 IoT Device Compromise Patterns

Internet of Things devices are prime targets for botnet recruitment due to weak default credentials, infrequent updates, and always-on connectivity. Compromised IoT devices generate persistent scanning and attack traffic without their owners knowledge.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: