
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 17/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 6/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 8/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 10 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 12 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 13 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 13 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 14 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 15 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 16 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 16 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 17 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 18 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 18 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 19 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 20 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 20 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 21 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 22 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 26 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 27 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 35 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 36 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 37 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 38 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 38 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 41 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 42 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 43 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 44 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 45 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 46 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 49 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 51 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 52 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 53 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 54 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 57 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 58 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 59 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 6 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 60 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 61 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 62 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 63 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 64 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 65 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 66 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 67 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 68 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 69 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 7 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 70 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 71 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 72 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 73 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 74 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 75 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 76 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 77 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 8 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 104 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 11 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 110 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 111 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 125 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 126 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 134 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 136 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 153 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 161 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 165 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 18 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 189 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 204 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 207 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 22 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 256 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 258 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 27 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 33 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 35 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 36 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 37 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 38 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 39 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +40 | |
| Danger medium hits: 43 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 47 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 48 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 54 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 55 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 57 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 58 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 6 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 63 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 66 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 70 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 72 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 73 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 74 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 76 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 8 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 80 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 81 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 10 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| Probe pattern 302->404 same path | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 | |
| UA suspicious (short/empty) | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 172.212.217.10正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制172.212.217.10。
IP 172.212.217.10显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
172.212.217.10 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。
The following attack categories were identified:
地址172.212.217.10来源于Des Moines, United States,运营在Microsoft Corporation的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 在27天的时间内,此IP产生了8,870次恶意请求,平均每天约328.5次请求。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自United States的16个恶意IP,使其成为全球威胁活动的值得注意的贡献者。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.