ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
106.202.40.18

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-26 12:55:03
首次发现: 2026-06-09 08:52:11
最后发现: 2026-06-15 02:41:45
68

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 68/100. 已观察到的恶意请求总数: 146.

01

地理位置与分类

IP地址
106.202.40.18
类型
Mobile
国家
🇮🇳 India
城市
Dimāpur
ISP
Bharti Airtel
组织
Bharti Airtel
自治系统
AS45609 Bharti Airtel Limited
请求次数
146
02

检测签名

签名描述分数严重性
Directory Scan自动分析检测到行为异常+0
Σ = 0
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-06-09 08:52:11
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Directory Scan
2026-06-15 02:41:45
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 68/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Bharti Airtel
AS45609 · 🇮🇳 India

我们已检测到 133 个恶意IP 来自此自治系统。

查看所有IP AS45609 →
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 106.202.40.18 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

⚙️ 一般安全

将106.202.40.18添加到防火墙封锁列表。检查日志中的成功连接。在所有面向公众的服务上启用全面日志记录。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
bl.spamcop.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

106.202.40.18 has been assigned a threat score of 68/100 (High). 在此威胁级别下,该IP被视为高风险。应更新防火墙规则以拒绝来自此来源的流量。

📊 Threat Analysis

IP地址106.202.40.18已追溯至Dimāpur, India,运营在Bharti Airtel的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 在其5天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的146次敌对请求——平均每天约29.2次。 这是一个移动网络IP。虽然移动地址通常通过CGNAT共享,但来自此地址的持续恶意活动表明存在自动化滥用。 India目前在我们的数据库中占4,294个被封锁IP,使其成为恶意流量的主要来源。 评分68/100需要主动监控和速率限制。建议对敏感系统进行完全封锁。

11

Related Threats

🇮🇳 Top threats from India

49.248.192.204 (313)62.72.43.237 (305)20.197.26.46 (300)34.100.193.82 (295)194.61.40.210 (295)View all →

🏢 Same network: AS45609

117.99.83.215 (208)223.184.142.14 (168)223.184.193.171 (128)106.219.231.101 (110)27.59.69.79 (110)View all →
12

Security Intelligence

💡 Rate Limiting and Throttling Strategies

Effective rate limiting must balance protection against abuse with allowing legitimate traffic bursts. Sliding window algorithms, token buckets, and adaptive thresholds based on client reputation provide layered defense against flooding attacks.

💡 IP Geolocation Accuracy Limitations

IP geolocation databases provide approximate locations with varying accuracy. City-level geolocation is typically 50-80% accurate, while country-level exceeds 95%. VPNs, proxies, and mobile networks further reduce reliability, making geolocation a useful but imperfect intelligence signal.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: