
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 7 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer seen | Referer de domínio externo não relacionado | +10 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 59.6.41.4 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 21 | FTP | Medium | File Transfer Protocol — often targeted for anonymous login attacks |
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 161 | Unknown | Low | Service on port 161 |
| 3306 | MySQL | High | MySQL database — should never be exposed to the internet |
⚠️ Foram detectadas 2 portas de alto risco em 59.6.41.4. Estes serviços não devem ser acessíveis publicamente sem regras rígidas de firewall.
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2014-0237 | NVD → |
| CVE-2015-3411 | NVD → |
| CVE-2015-0231 | NVD → |
| CVE-2014-5459 | NVD → |
| CVE-2016-7125 | NVD → |
| CVE-2008-3844 | NVD → |
| CVE-2015-4600 | NVD → |
| CVE-2016-10009 | NVD → |
| CVE-2022-31629 | NVD → |
| CVE-2003-0225 | NVD → |
| CVE-2016-5770 | NVD → |
| CVE-2015-4148 | NVD → |
| CVE-2002-0869 | NVD → |
| CVE-2023-48795 | NVD → |
| CVE-2015-8879 | NVD → |
| CVE-2014-0185 | NVD → |
| CVE-2015-8877 | NVD → |
| CVE-2013-6420 | NVD → |
| CVE-2016-5766 | NVD → |
| CVE-2015-7804 | NVD → |
| CVE-2017-11145 | NVD → |
| CVE-2002-1744 | NVD → |
| CVE-2001-1186 | NVD → |
| CVE-2023-38408 | NVD → |
| CVE-2002-1745 | NVD → |
🔴 Este host possui 325 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
59.6.41.4 has been assigned a threat score of 125/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
A análise de inteligência de ameaças vinculou 59.6.41.4 a atividade maliciosa originada de Seoul, South Korea, operando na rede de Korea Telecom. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. Ao longo de 1 dias, este IP gerou 2 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 2 requisições por dia. O endereço é classificado como residencial. Atividade maliciosa de IPs residenciais tipicamente indica comprometimento de dispositivo ou participação em botnet. Detectadas anomalias suspeitas de User-Agent incluindo strings UA vazias, falsificadas ou em rotação rápida. Nossos registros mostram 146 IPs maliciosos originados de South Korea, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 125/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.
SSRF attacks trick servers into making requests to internal resources that should not be publicly accessible. This can expose cloud metadata endpoints, internal APIs, and private network services, potentially leading to full infrastructure compromise.