
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 18/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 19/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 20/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 200/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 21/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 24/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 63/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 65/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 69/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 72/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 73/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 74/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 75/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 83/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 84/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 85/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 87/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 10618 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 11599 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 11807 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 11809 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| Danger medium hits: 273 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +40 | |
| Danger medium hits: 405 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 410 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 4370 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 546 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 6944 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 97 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 117 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 234 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 235 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2520 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 4003 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6103 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6695 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6789 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6791 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.230.87.222 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.230.87.222.
IP 20.230.87.222 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.230.87.222 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 20.230.87.222, geolocalizado em Boydton, United States, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. Durante sua janela de observação de 7 dias, registramos 1,343 requisições hostis deste IP — aproximadamente 191.9 por dia em média. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 19 IPs maliciosos originados de United States, posicionando-o como um contribuinte notável para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.