Relatório de ameaça IP
20.187.67.15
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 17 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 114 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst: 13 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 51 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 227 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 54 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 49 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 68 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 341 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 52 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 34 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 12 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 44 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 63 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 275 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 84 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 400 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 80 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 14 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 60 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 266 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 267 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 66 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 351 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 20.187.67.15 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 20.187.67.15 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 20.187.67.15 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.187.67.15.
Portas abertas e serviços
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 50000 | Unknown | Low | Service on port 50000 |
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
20.187.67.15 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso representa um nível de risco crítico. Nossos sistemas de detecção identificaram múltiplos indicadores de alta confiança de intenção maliciosa.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
A análise de inteligência de ameaças vinculou 20.187.67.15 a atividade maliciosa originada de Hong Kong, Hong Kong, operando na rede de Microsoft Corporation. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. Ao longo de 2 dias, este IP gerou 22 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 11 requisições por dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Hong Kong atualmente responde por 158 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
💡 GDPR and Threat Intelligence
Processing IP addresses for security purposes under GDPR requires balancing legitimate interest in network protection with data minimization principles. Threat intelligence platforms must implement appropriate retention policies and provide mechanisms for data subject rights.