Relatório de ameaça IP
20.24.82.132
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 34 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 366 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 14 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 69 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 30 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 295 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 18 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 183 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst: 13 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 47 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 71 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 544 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 74 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 364 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 54 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 50 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 16 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 100 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 728 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 26 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 94 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 99 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 547 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 44 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 20.24.82.132 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 20.24.82.132 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 20.24.82.132 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 20.24.82.132.
Portas abertas e serviços
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 12345 | Unknown | Low | Service on port 12345 |
| 17100 | Unknown | Low | Service on port 17100 |
| 35000 | Unknown | Low | Service on port 35000 |
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
20.24.82.132 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 20.24.82.132, geolocalizado em Hong Kong, Hong Kong, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. Durante sua janela de observação de 4 dias, registramos 10 requisições hostis deste IP — aproximadamente 2.5 por dia em média. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
🇭🇰 Top threats from Hong Kong
20.205.115.105 (280)23.100.90.148 (280)65.52.160.249 (280)20.187.125.76 (280)20.205.3.49 (280)View all →Security Intelligence
💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
💡 HTTP Request Smuggling
Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.