ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
196.51.187.81

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-22 13:08:11
Primeira vez visto: 2026-03-05 04:03:53
Última vez visto: 2026-05-22 12:20:08
70

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 70/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 472.

FORM_SPAMREDIRECT_PROBEREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
196.51.187.81
Tipo
Hosting
País
🇺🇸 United States
Cidade
Crugers
ISP
DynaNode LLC
Organização
E-Com Cloud Solution Co., Ltd
Sistema autônomo
AS400463 DynaNode LLC
Nº de solicitações
472
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Foreign refererReferer de domínio externo não relacionado+10
Form spam: no_js_checkPalavras-chave de spam/malware no conteúdo+0
Probe 302→404Anomalia comportamental detectada automaticamente+20
Σ = 30
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
Solicitações exibidas: 1 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-03-05 04:03:53
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Foreign referer (+10), Form spam: no_js_check, Probe 302→404 (+20)
2026-05-22 12:20:08
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 70/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

DynaNode LLC
AS400463 · 🇺🇸 United States
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 196.51.187.81 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 196.51.187.0/24
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

📧 Proteção contra spam

Habilite CAPTCHA em todos os formulários públicos. Adicione campos honeypot. Limite envios a 3 por minuto por IP.

🔎 Defesa contra varredura de diretórios

IP 196.51.187.81 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.

07

Vizinhos em 196.51.187.0/24

Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.

08

Portas abertas e serviços

Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.

PORTAS ABERTAS (4)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
3128UnknownLowService on port 3128
8080HTTP-AltLowHTTP alternative port — often used for admin panels or proxies
8800UnknownLowService on port 8800
VULNERABILIDADES CONHECIDAS (CVE) (56)
CVE IDLink
CVE-2023-49285NVD →
CVE-2020-15811NVD →
CVE-2021-31807NVD →
CVE-2020-24606NVD →
CVE-2021-31808NVD →
CVE-2020-11945NVD →
CVE-2020-8449NVD →
CVE-2019-12528NVD →
CVE-2025-54574NVD →
CVE-2020-8450NVD →
CVE-2023-50269NVD →
CVE-2019-12529NVD →
CVE-2020-15049NVD →
CVE-2024-25617NVD →
CVE-2020-15810NVD →
CVE-2025-59362NVD →
CVE-2023-5824NVD →
CVE-2023-46846NVD →
CVE-2018-19132NVD →
CVE-2021-28116NVD →
CVE-2025-62168NVD →
CVE-2016-10003NVD →
CVE-2024-45802NVD →
CVE-2019-18678NVD →
CVE-2019-12524NVD →
+31 mais

🔴 Este host possui 56 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.

TECNOLOGIAS DETECTADAS
squid-cache:squid:3.5.20

Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

196.51.187.81 has been assigned a threat score of 70/100 (High). Isso o classifica como uma ameaça de alta severidade. O bloqueio proativo é recomendado para infraestrutura sensível.

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 196.51.187.81, geolocalizado em Crugers, United States, operando na rede de DynaNode LLC, como fonte de atividade de rede suspeita. Nossos sensores capturaram 472 requisições maliciosas deste endereço em um período de 78 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~6.1 requisições por dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. O IP exibe comportamento de enumeração de diretórios, solicitando sistematicamente caminhos inexistentes. United States atualmente responde por 209 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. A pontuação de 70/100 indica um ator malicioso confirmado.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS400463

156.241.212.110 (130)196.51.9.71 (130)196.51.88.191 (105)196.51.57.202 (105)196.51.7.223 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 SQL Injection Campaigns

SQL injection remains one of the most common web attack vectors. Attackers inject malicious SQL code through input fields to extract database contents, modify data, or gain administrative access. Automated scanners test for SQLi vulnerabilities at massive scale.

💡 GeoIP Blocking Considerations

Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: