ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
52.172.248.2

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 07:14:42
Primera vez visto: 2026-02-20 21:50:04
Última vez visto: 2026-02-24 14:00:06
280

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 280/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 24.

UA_SUSDANGER_PATHBURSTRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
52.172.248.2
Tipo
Hosting
País
🇮🇳 India
Ciudad
Pune
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (centralindia)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
24
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA suspicious (short/empty)Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Danger strong hits: 59Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 140Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 19 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 59 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 148Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 258Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 64 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 56Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 381Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 18 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 78Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Burst: 15 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 52 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 50 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 79Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 332Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 17 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 20Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 109Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 58 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 25Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 148Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Burst: 55 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 49 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 106Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 559Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 572Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 53 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 51 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 151Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 600Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 48 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 65 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 20 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 70 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 113Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 400Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 62 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 67 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 63 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 2410
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-02-20 21:50:04
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 59 (+100), Danger medium hits: 140 (+60)
2026-02-24 14:00:06
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 280/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇮🇳 India
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 52.172.248.2 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 52.172.248.2 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 52.172.248.2.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 52.172.248.2 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

52.172.248.2 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esto representa un nivel de riesgo crítico. Nuestros sistemas de detección han identificado múltiples indicadores de alta confianza de intención maliciosa.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

La dirección IP 52.172.248.2 ha sido rastreada hasta Pune, India, operando en la red de Microsoft Corporation. Nuestros sistemas de detección de amenazas marcaron esta dirección basándose en patrones de comportamiento malicioso observados. Durante su ventana de observación de 3 días, registramos 24 solicitudes hostiles de esta IP — aproximadamente 8 por día en promedio. Clasificada como IP de hosting, esta dirección probablemente funciona en un servidor alquilado o instancia en la nube. Con 3 patrones de ataque diferentes detectados, esta IP exhibe comportamiento característico de frameworks de escaneo automatizado avanzados. Con una puntuación de 280/100, esta IP está entre las más peligrosas de nuestra base de datos. Se recomienda bloqueo inmediato y completo.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇮🇳 Top threats from India

4.188.251.0 (280)40.80.90.214 (280)20.197.25.32 (280)20.219.0.101 (280)20.219.166.250 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

74.241.249.229 (340)20.151.111.128 (308)4.182.24.88 (285)20.65.61.3 (283)4.205.39.97 (283)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 Web Application Firewall Strategies

WAFs inspect HTTP traffic to block common attacks but require careful tuning. Overly aggressive rules cause false positives while permissive configurations miss attacks. Modern WAFs combine signature matching with behavioral analysis and machine learning.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: