ABUSE.MOM
INFORME DE AMENAZA

Informe de amenaza IP
20.197.25.32

ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO

Generado: 2026-05-30 16:12:09
Primera vez visto: 2026-02-20 22:00:06
Última vez visto: 2026-02-24 21:00:06
280

⛔ Veredicto: BLOQUEO

Esta dirección IP ha sido clasificada como fuente de actividad automatizada maliciosa. Puntuación de amenaza: 280/100. Total de solicitudes maliciosas observadas: 59.

UA_SUSDANGER_PATHBURSTRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

Geolocalización y clasificación

Dirección IP
20.197.25.32
Tipo
Hosting
País
🇮🇳 India
Ciudad
Pune
ISP
Microsoft Corporation
Organización
Microsoft Azure Cloud (centralindia)
Sistema autónomo
AS8075 Microsoft Corporation
Nº de solicitudes
59
02

Firmas de detección

FirmaDescripciónPuntosGravedad
UA suspicious (short/empty)Anomalía de comportamiento detectada automáticamente+15
Danger strong hits: 3Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+75
Danger medium hits: 15Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 11 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 22 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 42Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 198Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 19 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 66 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 78Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 280Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 18 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 57 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 69Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 213Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 17 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 55 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 29Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 115Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 16 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 50 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 33Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 42 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 51Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 350Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 13 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 52Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 278Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio 40-60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+15
Probe pattern 302->404 same pathAnomalía de comportamiento detectada automáticamente+20
Burst: 63 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 62 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 4Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 39Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 15 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 48 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 64Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 309Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 60 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 32Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 139Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 56 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 20Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 141Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 58 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 28Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 37Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 14 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 40 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 125Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 269Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 12 req / 2sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 39 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 121Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 299Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 104Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 421Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 51 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Burst: 53 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 54Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 149Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 46 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 24Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 131Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 49 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 279Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 52 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 222Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 443Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 75Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 184Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 59 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger medium hits: 96Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 196Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 391Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 54 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 26Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 52Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger medium hits: 227Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 301Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 664Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 65Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 150Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 21Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 138Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
404 ratio >= 60%Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración+25
Danger medium hits: 109Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 158Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 442Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Danger strong hits: 48Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger strong hits: 160Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 440Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 69 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Danger strong hits: 68Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits+100
Danger medium hits: 152Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración+60
Burst: 68 req / 10sTasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo+35
Σ = 5890
03

Actividad observada

Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitudes mostradas: 2 · HTTP 404: 0 · Patrones peligrosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronología

2026-02-20 22:00:06
Primera solicitud maliciosa detectada
IP ingresó en monitoreo desde registros del servidor
Durante la observación
Se activaron múltiples firmas de detección
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 3 (+75), Danger medium hits: 15 (+60)
2026-02-24 21:00:06
Última solicitud maliciosa observada
Puntuación total alcanzada: 280/100
Siguiente ciclo
IP bloqueada — todas las solicitudes posteriores denegadas (HTTP 403)
Añadida a la lista de bloqueo automáticamente
05

Proveedor de red

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇮🇳 India
06

Recomendaciones

Acciones tomadas y recomendadas

  • IP 20.197.25.32 está bloqueada a nivel de aplicación (HTTP 403)
  • Considere bloquear a nivel de firewall (iptables/CSF)
  • Reporte el abuso al proveedor de red a través de su contacto de abuso
  • Asegúrese de que archivos sensibles (.env, .git) no sean accesibles desde la web

🤖 Defensa contra anomalías User-Agent

IP 20.197.25.32 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.

🌊 Mitigación de inundación/DDoS

Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.197.25.32.

🔎 Defensa contra escaneo de directorios

IP 20.197.25.32 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.

09

Estado en listas negras (DNSBL)

Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.

✓ Limpio
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

20.197.25.32 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 20.197.25.32, geolocalizada en Pune, India, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Nuestros sensores capturaron 59 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 3 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~19.7 solicitudes por día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇮🇳 Top threats from India

4.188.251.0 (280)40.80.90.214 (280)52.172.248.2 (280)20.219.0.101 (280)20.219.166.250 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

74.241.249.229 (340)20.151.111.128 (308)4.182.24.88 (285)20.65.61.3 (283)4.205.39.97 (283)View all →
12

Security Intelligence

💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)

TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: