
ABUSE.MOM — COMPÓRTATE O SERÁS EXPUESTO
| Firma | Descripción | Puntos | Gravedad |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 3 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger medium hits: 15 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 11 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 22 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 42 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 198 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 19 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 66 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 78 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 280 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 18 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 57 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 69 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 213 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 17 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 29 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 115 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 16 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 33 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 42 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 51 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 350 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 52 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 278 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalía de comportamiento detectada automáticamente | +20 | |
| Burst: 63 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 62 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 39 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 64 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 309 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 60 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 32 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 139 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 56 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 20 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 141 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 58 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 28 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 37 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 14 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 125 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 269 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 12 req / 2s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 121 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 299 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 104 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 421 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 51 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Burst: 53 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 54 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 149 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 46 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 24 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 131 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 49 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 279 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 52 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 222 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 443 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 75 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 184 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 59 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger medium hits: 96 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 196 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 391 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 54 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 26 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 52 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger medium hits: 227 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 301 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 664 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 65 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 150 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 21 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 138 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Mayoría de solicitudes devolvieron 404 — enumeración | +25 | |
| Danger medium hits: 109 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 158 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 442 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Danger strong hits: 48 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 160 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 440 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 69 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 | |
| Danger strong hits: 68 | Rutas de alto riesgo: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 152 | Riesgo medio: paneles admin, archivos de configuración | +60 | |
| Burst: 68 req / 10s | Tasa de solicitudes anormalmente alta — escaneo | +35 |
Solicitudes HTTP reconstruidas de los registros del servidor. Dominios objetivo ocultos por seguridad.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.197.25.32 muestra comportamiento UA sospechoso. Bloquee solicitudes con User-Agent vacío.
Implemente limit_req_zone en nginx. Despliegue CDN con protección DDoS. Configure cookies SYN para controlar 20.197.25.32.
IP 20.197.25.32 está enumerando directorios. Configure fail2ban con jail apache-404 tras 10+ errores 404.
Esta IP fue verificada contra las principales listas negras DNS utilizadas por servidores de correo y firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
20.197.25.32 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esta es una amenaza de nivel crítico. Los administradores de sistemas deben tratar esta IP como hostil y bloquear todas las conexiones entrantes sin excepción.
The following attack categories were identified:
Nuestra infraestructura de monitoreo ha identificado 20.197.25.32, geolocalizada en Pune, India, operando en la red de Microsoft Corporation, como fuente de actividad de red sospechosa. Nuestros sensores capturaron 59 solicitudes maliciosas de esta dirección en un período de 3 días, reflejando una cadencia de ataque sostenida de ~19.7 solicitudes por día. La IP está clasificada como infraestructura de hosting/datacenter, comúnmente asociada con servidores alquilados para campañas de ataque automatizadas, comando y control de botnets, o escaneo de vulnerabilidades a gran escala. La combinación de 3 vectores de ataque distintos indica un actor de amenaza sofisticado que despliega herramientas automatizadas para sondear múltiples superficies de ataque simultáneamente. Una puntuación de 280/100 coloca esta dirección en el nivel más alto de severidad.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.