ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
89.223.120.107

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 05:15:53
首次发现: 2026-03-15 08:00:05
最后发现: 2026-03-22 16:00:08
125

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 125/100. 已观察到的恶意请求总数: 3.

UA_CHANGEDBURSTREFERERDANGER_PATH
01

地理位置与分类

IP地址
89.223.120.107
类型
Hosting
国家
🇷🇺 Russia
城市
St Petersburg
ISP
vds
组织
Unknown
自治系统
AS9123 JSC TIMEWEB
请求次数
3
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA changed for same IP多个User-Agent——机器人轮换技术+25
Burst: 5 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Danger strong hits: 4高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
Σ = 220
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-03-15 08:00:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA changed for same IP (+25), Burst: 5 req / 2s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-03-22 16:00:08
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 125/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

vds
AS9123 · 🇷🇺 Russia
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 89.223.120.107 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 89.223.120.107显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制89.223.120.107。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (12)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
25SMTPMediumSMTP mail server — can be abused for spam relay
53DNSLowDNS server — potential for DNS amplification attacks
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
110POP3LowService on port 110
143IMAPLowService on port 143
443HTTPSLowHTTPS web server — encrypted web traffic
465UnknownLowService on port 465
587UnknownLowService on port 587
993IMAPSLowService on port 993
3306MySQLHighMySQL database — should never be exposed to the internet
8083UnknownLowService on port 8083

⚠️ 在89.223.120.107上检测到1个高风险端口。 这些服务在没有严格防火墙规则的情况下不应公开访问。

已知漏洞 (CVE) (3)
CVE IDLink
CVE-2020-11022NVD →
CVE-2020-11023NVD →
CVE-2019-11358NVD →

🔴 此主机有3个已知CVE与其暴露的服务相关联。多个漏洞表明补丁管理存在漏洞。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
cloudflare:cloudflarecanonical:ubuntu_linuxexim:exim:4.90_1jquery:jquery:3.3.1oracle:mysql:5.7.42-0ubuntu0.18.04.1f5:nginxopenbsd:openssh:7.6p1
Hostnames: tc-megapolis.ru444627-cb51110.tmweb.ruwww.tc-megapolis.ru
PTR: tc-megapolis.ru

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

89.223.120.107 has been assigned a threat score of 125/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest Flooding

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将89.223.120.107(地理位置为St Petersburg, Russia,运营在vds的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在其7天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的3次敌对请求——平均每天约0.4次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 识别出两种攻击模式(User-Agent Anomaly和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自Russia的115个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分125/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇷🇺 Top threats from Russia

157.22.102.172 (313)178.130.54.159 (288)72.56.191.6 (265)95.182.125.201 (265)91.240.87.225 (263)View all →

🏢 Same network: AS9123

85.239.41.242 (163)92.53.96.246 (150)185.119.56.182 (140)5.129.246.208 (95)80.90.183.221 (95)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 TLS Certificate Misconfigurations

Expired, self-signed, or misconfigured TLS certificates create security vulnerabilities and trust issues. Certificate monitoring, automated renewal through ACME protocols, and proper certificate chain configuration prevent both security gaps and service disruptions.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: