ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
77.173.172.89

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-27 20:51:55
首次发现: 2026-03-07 18:00:05
最后发现: 2026-03-07 18:00:05
70

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 70/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

RATIO_404BURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
77.173.172.89
类型
Residential
国家
🇳🇱 Netherlands
城市
Amstelveen
ISP
FCN
组织
Unknown
自治系统
AS1136 KPN B.V.
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst: 5 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 70
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-03-07 18:00:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio >= 60% (+25), Burst: 5 req / 2s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-03-07 18:00:05
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 70/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

FCN
AS1136 · 🇳🇱 Netherlands
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 77.173.172.89 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 77.173.172.89正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制77.173.172.89。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

⛔ 已列入
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

77.173.172.89 has been assigned a threat score of 70/100 (High). 这将其归类为高严重性威胁。建议对敏感基础设施进行主动封锁。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

77.173.172.89注册在Amstelveen, Netherlands,运营在FCN的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 从住宅网络运营,此IP可能代表一个被入侵的家庭网关或已被招募到更大攻击基础设施中的IoT设备。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自Netherlands的121个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分70/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇳🇱 Top threats from Netherlands

185.184.192.251 (338)45.88.138.44 (320)45.82.64.236 (315)5.181.169.192 (313)157.22.73.141 (313)View all →

🏢 Same network: AS1136

77.160.59.136 (155)84.87.209.218 (103)37.251.16.163 (103)86.90.247.152 (103)86.81.103.109 (83)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Botnet Command and Control Evolution

Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: