ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
64.227.70.62

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-27 10:47:22
首次发现: 2026-04-06 19:00:08
最后发现: 2026-04-06 19:00:08
85

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 85/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

UA_SUSDANGER_PATH
01

地理位置与分类

IP地址
64.227.70.62
类型
Hosting
国家
🇳🇱 Netherlands
城市
Amsterdam
ISP
DigitalOcean, LLC
组织
DigitalOcean, LLC
自治系统
AS14061 DigitalOcean, LLC
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA suspicious (short/empty)自动分析检测到行为异常+15
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
Σ = 85
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-04-06 19:00:08
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 2 (+50), Danger medium hits: 2 (+20)
2026-04-06 19:00:08
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 85/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

DigitalOcean, LLC
AS14061 · 🇳🇱 Netherlands
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 64.227.70.62 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 64.227.70.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 64.227.70.62显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

07

邻居在 64.227.70.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (4)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
123UnknownLowService on port 123
443HTTPSLowHTTPS web server — encrypted web traffic
已知漏洞 (CVE) (54)
CVE IDLink
CVE-2025-55753NVD →
CVE-2025-49630NVD →
CVE-2023-25690NVD →
CVE-2025-23048NVD →
CVE-2022-29404NVD →
CVE-2023-27522NVD →
CVE-2025-49812NVD →
CVE-2022-26377NVD →
CVE-2013-0941NVD →
CVE-2023-31122NVD →
CVE-2006-20001NVD →
CVE-2024-42516NVD →
CVE-2024-38472NVD →
CVE-2009-2299NVD →
CVE-2024-43204NVD →
CVE-2024-38474NVD →
CVE-2024-27316NVD →
CVE-2011-2688NVD →
CVE-2022-28615NVD →
CVE-2022-22720NVD →
CVE-2025-65082NVD →
CVE-2012-4360NVD →
CVE-2024-40898NVD →
CVE-2022-28330NVD →
CVE-2023-45802NVD →
+29 更多

🔴 此主机有54个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
apache:http_server:2.4.52ntp:ntp:3openbsd:openssh:8.9p1canonical:ubuntu_linux
Hostnames: anaar.nlwww.anaar.nl

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

64.227.70.62 has been assigned a threat score of 85/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。

The following attack categories were identified:

User-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将64.227.70.62与来自Amsterdam, Netherlands,运营在DigitalOcean, LLC的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到可疑的User-Agent异常,包括空的、伪造的或快速轮换的UA字符串——自动化扫描工具的特征。 我们的记录显示来自Netherlands的103个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分85/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇳🇱 Top threats from Netherlands

185.184.192.251 (338)45.88.138.44 (320)45.82.64.236 (315)5.181.169.192 (313)157.22.73.141 (313)View all →

🏢 Same network: AS14061

129.212.237.216 (308)168.144.34.140 (295)170.64.203.182 (280)161.35.89.38 (273)64.226.94.117 (273)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: