ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
54.144.138.15

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 08:44:39
首次发现: 2026-02-19 11:00:06
最后发现: 2026-02-19 11:00:06
210

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 210/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

DANGER_PATHBURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
54.144.138.15
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Ashburn
ISP
Amazon Technologies Inc.
组织
AWS EC2 (us-east-1)
自治系统
AS14618 Amazon.com, Inc.
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger strong hits: 6高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 3中等风险:管理面板、配置文件+30
Burst: 27 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 35 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 210
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-19 11:00:06
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger strong hits: 6 (+100), Danger medium hits: 3 (+30), Burst: 27 req / 2s (+35)
2026-02-19 11:00:06
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 210/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Amazon Technologies Inc.
AS14618 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 54.144.138.15 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制54.144.138.15。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

54.144.138.15 has been assigned a threat score of 210/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将54.144.138.15(地理位置为Ashburn, United States,运营在Amazon Technologies Inc.的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 该IP被归类为托管/数据中心基础设施,通常与用于自动化攻击活动、僵尸网络命令控制或大规模漏洞扫描的租用服务器相关联。 来自此IP的基于速率的攻击旨在通过大量请求洪水压垮服务器资源。 United States目前在我们的数据库中占201个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分210/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS14618

185.117.225.111 (275)185.117.225.174 (275)3.238.226.143 (263)3.237.21.73 (263)3.231.166.236 (263)View all →
12

Security Intelligence

💡 Brute Force Attack Mechanics

Brute force attacks systematically try username and password combinations to gain unauthorized access. Modern attacks leverage credential databases from previous breaches, testing millions of combinations using distributed botnets across multiple IP addresses.

💡 DNS Sinkholing for Malware Defense

DNS sinkholing redirects queries for known malicious domains to controlled IP addresses. This technique blocks malware communication, prevents data exfiltration, and identifies compromised internal hosts attempting to contact command-and-control servers.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: