ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
51.89.7.66

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 09:30:02
首次发现: 2026-05-09 23:00:04
最后发现: 2026-05-16 23:00:05
220

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 220/100. 已观察到的恶意请求总数: 3.

BOT_UADANGER_PATHBURSTREFERERRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

地理位置与分类

IP地址
51.89.7.66
类型
Hosting
国家
🇬🇧 United Kingdom
城市
London
ISP
OVH SAS
组织
OVH GmbH
自治系统
AS16276 OVH SAS
请求次数
3
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA bot: scanner检测到已知机器人/爬虫的User-Agent+40
Danger strong hits: 6高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Burst: 15 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 15 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 9高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Burst: 20 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 20 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Danger strong hits: 4高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
Burst: 6 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 560
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-05-09 23:00:04
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA bot: scanner (+40), Danger strong hits: 6 (+100), Burst: 15 req / 2s (+35)
2026-05-16 23:00:05
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 220/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

OVH SAS
AS16276 · 🇬🇧 United Kingdom
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 51.89.7.66 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 51.89.7.66显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制51.89.7.66。

🔎 目录扫描防御

IP 51.89.7.66正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (6)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
111UnknownLowService on port 111
3306MySQLHighMySQL database — should never be exposed to the internet
5060UnknownLowService on port 5060
7443UnknownLowService on port 7443

⚠️ 在51.89.7.66上检测到1个高风险端口。 这些服务在没有严格防火墙规则的情况下不应公开访问。

已知漏洞 (CVE) (2)
CVE IDLink
CVE-2025-23419NVD →
CVE-2023-44487NVD →

🔴 此主机有2个已知CVE与其暴露的服务相关联。即使少量CVE也可能代表重大风险。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
linux:linux_kernelmariadb:mariadb:10.11.14-MariaDB-0%2bdeb12u2f5:nginx:1.22.1openbsd:openssh:9.2p1debian:debian_linux
Hostnames: carclub.ccns3144618.ip-51-89-7.eu
PTR: ns3144618.ip-51-89-7.eu

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

⛔ 已列入
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

51.89.7.66 has been assigned a threat score of 220/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

51.89.7.66注册在London, United Kingdom,运营在OVH SAS的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 该地址在我们的监控系统中活跃了7天,产生了3次标记请求,速率约为每天0.4次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 威胁评分220/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇬🇧 Top threats from United Kingdom

51.195.201.179 (180)51.89.43.80 (175)51.89.12.179 (140)View all →

🏢 Same network: AS16276

51.38.99.224 (280)151.243.236.245 (275)54.37.156.148 (273)146.59.235.113 (263)51.83.98.78 (255)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 Directory Traversal Attacks

Path traversal attacks attempt to access files outside the intended directory by manipulating file path references. Attackers use sequences like ../ to reach sensitive system files such as /etc/passwd or application configuration files.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: