ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
51.103.99.120

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 13:48:53
首次发现: 2026-04-02 17:00:06
最后发现: 2026-04-02 23:00:07
280

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 280/100. 已观察到的恶意请求总数: 8.

UA_SUSDANGER_PATHBURSTRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

地理位置与分类

IP地址
51.103.99.120
类型
Hosting
国家
🇫🇷 France
城市
Paris
ISP
Microsoft
组织
Microsoft Azure Cloud (francecentral)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
8
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA suspicious (short/empty)自动分析检测到行为异常+15
Danger strong hits: 3高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+75
Danger medium hits: 134中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 57 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 173 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 58 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 191 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
Burst: 63 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 134 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 49 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 165 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 32高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 300中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 38 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 129 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 55 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 164 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 190 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 54 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 184 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 920
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-04-02 17:00:06
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA suspicious (short/empty) (+15), Danger strong hits: 3 (+75), Danger medium hits: 134 (+60)
2026-04-02 23:00:07
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 280/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft
AS8075 · 🇫🇷 France
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 51.103.99.120 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 51.103.99.120显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制51.103.99.120。

🔎 目录扫描防御

IP 51.103.99.120正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

51.103.99.120 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest FloodingPath Enumeration

📊 Threat Analysis

51.103.99.120注册在Paris, France,运营在Microsoft的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 在其1天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的8次敌对请求——平均每天约8次。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 France目前在我们的数据库中占201个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇫🇷 Top threats from France

185.177.72.11 (348)185.177.72.10 (348)185.177.72.69 (348)185.177.72.29 (348)185.177.72.23 (348)View all →

🏢 Same network: AS8075

20.111.44.121 (280)20.111.62.157 (280)20.188.56.166 (280)20.43.58.61 (280)20.199.109.98 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 Backup and Recovery Against Ransomware

Immutable, offline backups remain the most effective defense against ransomware. The 3-2-1 rule — three copies on two media types with one offsite — combined with regular recovery testing ensures business continuity after encryption attacks.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: