ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
45.131.195.133

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-30 10:52:26
首次发现: 2026-02-28 21:00:05
最后发现: 2026-04-21 08:00:20
255

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 255/100. 已观察到的恶意请求总数: 16.

BOT_UAREFERERUA_SUSDANGER_PATHRATIO_404UA_CHANGEDBURST
01

地理位置与分类

IP地址
45.131.195.133
类型
VPN/Proxy
国家
🇺🇸 United States
城市
Secaucus
ISP
Clouvider Limited
组织
VPN Consumer Secaucus, NJ, USA
自治系统
AS62240 Clouvider
请求次数
16
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA bot: Go-http-client检测到已知机器人/爬虫的User-Agent+40
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
UA suspicious (short/empty)自动分析检测到行为异常+15
Danger strong hits: 1高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+25
Danger medium hits: 1中等风险:管理面板、配置文件+10
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
UA changed for same IP多个User-Agent——机器人轮换技术+25
Danger strong hits: 3高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+75
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
Danger strong hits: 378高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 970中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 20 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 70 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger strong hits: 127高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger medium hits: 50中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 21 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 74 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 72 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 69 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 19 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 65 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 18 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 63 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 980
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-28 21:00:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA bot: Go-http-client (+40), Foreign referer seen (+10), UA suspicious (short/empty) (+15)
2026-04-21 08:00:20
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 255/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Clouvider Limited
AS62240 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 45.131.195.133 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 45.131.195.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 45.131.195.133显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🔎 目录扫描防御

IP 45.131.195.133正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制45.131.195.133。

07

邻居在 45.131.195.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

45.131.195.133 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyPath EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将45.131.195.133与来自Secaucus, United States,运营在Clouvider Limited的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 在其51天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的16次敌对请求——平均每天约0.3次。 该地址作为VPN/代理出口节点运营。攻击者通过匿名化服务路由流量以隐藏真实位置。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 United States目前在我们的数据库中占217个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分255/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP is associated with a VPN or proxy service. Attackers frequently route their traffic through anonymizing services to obscure their true location. This makes attribution more challenging but the malicious behavior patterns remain detectable.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS62240

92.119.36.49 (330)45.147.244.27 (313)98.159.37.212 (305)92.119.36.41 (305)92.119.36.92 (305)View all →
12

Security Intelligence

💡 TLS Fingerprinting (JA3/JA4)

TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: