
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 107/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 108/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 109/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 116/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 120/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 121/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 124/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 129/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 134/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 137/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 141/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 143/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 145/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 149/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 151/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 157/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 164/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 171/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 181/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 183/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 200/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 27/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 28/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 28/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 36/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 38/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 40/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 42/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 44/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 47/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 51/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 54/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 63/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 64/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 68/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 93/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 95/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 98/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 106 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 14 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 21 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 226 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 233 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 250 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 253 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 262 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 311 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 361 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 382 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 438 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 472 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 574 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 586 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 605 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 64 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 642 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 644 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 764 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 968 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 101 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 30 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 36 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 41 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 50 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 56 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 72 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 74 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 75 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 88 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 4.223.140.16正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制4.223.140.16。
IP 4.223.140.16显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
4.223.140.16 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。
The following attack categories were identified:
IP地址4.223.140.16已追溯至Gävle, Sweden,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了8天,产生了3,864次标记请求,速率约为每天483次。 该IP被归类为托管/数据中心基础设施,通常与用于自动化攻击活动、僵尸网络命令控制或大规模漏洞扫描的租用服务器相关联。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Artificial intelligence enables more convincing phishing content, faster vulnerability discovery, and adaptive attack strategies that learn from defensive responses. AI-generated social engineering and automated exploit development represent growing threats.