IP威胁报告
4.205.62.107
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 13/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 22/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 23/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 5/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 64/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 66/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 67/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 68/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 7/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 70/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 72/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 73/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 74/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 76/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 77/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 78/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 79/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 80/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 83/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 84/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 85/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 86/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 87/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 88/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 1012 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1082 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1083 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1265 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 131 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1364 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1368 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 14 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1522 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 176 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 18 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 228 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 253 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 28 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 3 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +30 | |
| Danger medium hits: 4 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +40 | |
| Danger medium hits: 42 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 443 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 444 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 456 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 457 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 464 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 470 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 472 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 484 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 485 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 486 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 487 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 504 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 506 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 507 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 508 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 510 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 576 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 637 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 667 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 67 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 684 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 685 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 698 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 7 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 705 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 737 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 738 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 763 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 846 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 912 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 926 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 940 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 109 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 30 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 31 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 57 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 65 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 69 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 4.205.62.107 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 4.205.62.107正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制4.205.62.107。
🤖 User-Agent异常防御
IP 4.205.62.107显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
4.205.62.107 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
地址4.205.62.107来源于Toronto, Canada，运营在Microsoft Corporation的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 我们的传感器在10天内捕获了来自此地址的4,621次恶意请求，反映出每天约462.1次的持续攻击节奏。 该IP从数据中心基础设施运营，是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者，部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自Canada的101个恶意IP，使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Mobile Network Threat Landscape
Mobile carrier NAT (CGNAT) means thousands of users share a single public IP, making mobile IPs unreliable for reputation scoring. However, mobile networks are increasingly used as attack platforms through compromised apps and malicious SDKs.