ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
34.174.81.160

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-21 18:32:07
首次发现: 2026-03-27 00:00:08
最后发现: 2026-03-27 00:00:08
165

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 165/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

UA_CHANGEDDANGER_PATHBURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
34.174.81.160
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Dallas
ISP
Google LLC
组织
Google Cloud (us-south1)
自治系统
AS396982 Google LLC
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA changed for same IP多个User-Agent——机器人轮换技术+25
Danger medium hits: 6中等风险:管理面板、配置文件+60
Burst: 17 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 21 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 165
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-03-27 00:00:08
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA changed for same IP (+25), Danger medium hits: 6 (+60), Burst: 17 req / 2s (+35)
2026-03-27 00:00:08
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 165/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Google LLC
AS396982 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 34.174.81.160 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 34.174.81.160显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制34.174.81.160。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (2)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
111UnknownLowService on port 111
已知漏洞 (CVE) (14)
CVE IDLink
CVE-2016-20012NVD →
CVE-2019-16905NVD →
CVE-2025-32728NVD →
CVE-2020-15778NVD →
CVE-2008-3844NVD →
CVE-2021-36368NVD →
CVE-2021-41617NVD →
CVE-2020-14145NVD →
CVE-2023-51767NVD →
CVE-2025-26465NVD →
CVE-2023-38408NVD →
CVE-2023-48795NVD →
CVE-2007-2768NVD →
CVE-2023-51385NVD →

🔴 此主机有14个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
openbsd:openssh:8.0
Hostnames: 160.81.174.34.bc.googleusercontent.com
PTR: 160.81.174.34.bc.googleusercontent.com

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

34.174.81.160 has been assigned a threat score of 165/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest Flooding

📊 Threat Analysis

IP地址34.174.81.160已追溯至Dallas, United States,运营在Google LLC的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 在1天的时间内,此IP产生了1次恶意请求,平均每天约1次请求。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 识别出两种攻击模式(User-Agent Anomaly和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 United States目前在我们的数据库中占142个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分165/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS396982

34.187.158.4 (340)34.186.187.208 (340)34.22.208.175 (285)34.166.187.0 (285)34.128.70.180 (285)View all →
12

Security Intelligence

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 Container Security Challenges

Containerized applications face unique security challenges including vulnerable base images, excessive privileges, shared kernel attacks, and insecure orchestration configurations. Runtime security monitoring and immutable container policies mitigate these risks.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: