ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
31.59.160.3

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-24 17:04:46
首次发现: 2026-10-02 12:21:40
最后发现: 2026-10-04 00:59:03
305

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 305/100. 已观察到的恶意请求总数: 253.

BOT_UABURSTDANGER_PATHMETHODREFERERUA_CHANGED
01

地理位置与分类

IP地址
31.59.160.3
类型
VPN
国家
🇸🇪 Sweden
城市
Stockholm
ISP
Miteflux Technologies Ltd
组织
Miteflux Technologies Ltd
自治系统
AS203861 Miteflux Technologies Ltd
请求次数
253
02

检测签名

签名描述分数严重性
Burst 115/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 134/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 148/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 165/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 168/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 170/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 172/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 189/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 200/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 64/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 69/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 70/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 88/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 91/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 95/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 99/2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
Danger medium hits: 3中等风险:管理面板、配置文件+30
Danger medium hits: 4中等风险:管理面板、配置文件+40
Danger medium hits: 7中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 100高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 109高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 113高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 127高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 131高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 173高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Foreign referer来自无关外部域名的Referer+10
POST seen自动分析检测到行为异常+8
UA bot: curl检测到已知机器人/爬虫的User-Agent+40
UA changed多个User-Agent——机器人轮换技术+25
Σ = 1393
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-10-02 12:21:40
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Burst 115/2s (+35), Burst 134/10s (+35), Burst 148/10s (+35)
2026-10-04 00:59:03
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 305/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Miteflux Technologies Ltd
AS203861 · 🇸🇪 Sweden
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 31.59.160.3 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制31.59.160.3。

🤖 User-Agent异常防御

IP 31.59.160.3显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

31.59.160.3 has been assigned a threat score of 305/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

The following attack categories were identified:

Request FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将31.59.160.3与来自Stockholm, Sweden,运营在Miteflux Technologies Ltd的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了253次标记请求,速率约为每天253次。 该地址作为VPN/代理出口节点运营。攻击者通过匿名化服务路由流量以隐藏真实位置。 识别出两种攻击模式(Request Flooding和User-Agent Anomaly),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 Sweden目前在我们的数据库中占727个被封锁IP,使其成为恶意流量的主要来源。 威胁评分305/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP is associated with a VPN or proxy service. Attackers frequently route their traffic through anonymizing services to obscure their true location. This makes attribution more challenging but the malicious behavior patterns remain detectable.

11

Related Threats

🇸🇪 Top threats from Sweden

74.241.249.229 (340)82.118.29.14 (305)91.92.42.86 (300)91.92.42.182 (300)91.92.42.63 (300)View all →

🏢 Same network: AS203861

View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 GDPR and Threat Intelligence

Processing IP addresses for security purposes under GDPR requires balancing legitimate interest in network protection with data minimization principles. Threat intelligence platforms must implement appropriate retention policies and provide mechanisms for data subject rights.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: