ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
209.59.138.129

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-26 03:17:10
首次发现: 2026-09-05 18:34:21
最后发现: 2026-09-13 01:17:18
95

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 95/100. 已观察到的恶意请求总数: 81.

DANGER_PATHMETHOD
01

地理位置与分类

IP地址
209.59.138.129
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Lansing
ISP
Liquid Web, L.L.C
组织
SourceDNS
自治系统
AS32244 Liquid Web, L.L.C
请求次数
81
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger medium hits: 1中等风险:管理面板、配置文件+10
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
Danger strong hits: 3高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+75
POST seen自动分析检测到行为异常+8
Σ = 113
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-09-05 18:34:21
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger medium hits: 1 (+10), Danger medium hits: 2 (+20), Danger strong hits: 3 (+75)
2026-09-13 01:17:18
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 95/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Liquid Web, L.L.C
AS32244 · 🇺🇸 United States

我们已检测到 3 个恶意IP 来自此自治系统。

查看所有IP AS32244 →
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 209.59.138.129 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

⚙️ 一般安全

将209.59.138.129添加到防火墙封锁列表。检查日志中的成功连接。在所有面向公众的服务上启用全面日志记录。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

209.59.138.129 has been assigned a threat score of 95/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将209.59.138.129与来自Lansing, United States,运营在Liquid Web, L.L.C的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 我们的传感器在7天内捕获了来自此地址的81次恶意请求,反映出每天约11.6次的持续攻击节奏。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 我们的记录显示来自United States的36,308个恶意IP,使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 威胁评分95/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.214.122 (350)216.73.160.52 (350)34.187.158.4 (340)34.186.187.208 (340)View all →

🏢 Same network: AS32244

67.225.142.170 (130)69.167.152.123 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 XML External Entity (XXE) Attacks

XXE vulnerabilities in XML parsers allow attackers to read local files, perform SSRF, and execute denial of service attacks. Many legacy applications and APIs remain vulnerable to XXE due to insecure default XML parser configurations.

💡 DNS Sinkholing for Malware Defense

DNS sinkholing redirects queries for known malicious domains to controlled IP addresses. This technique blocks malware communication, prevents data exfiltration, and identifies compromised internal hosts attempting to contact command-and-control servers.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: