IP威胁报告
20.92.72.133
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 10/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 33/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 34/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 36/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 9/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 102 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 105 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 118 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 125 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 128 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 130 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 133 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 135 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 142 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 158 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 160 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 168 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 17 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 170 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 173 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 175 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 176 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 178 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 179 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 181 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 196 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 215 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 216 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 218 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 221 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 224 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 226 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 232 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 237 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 244 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 246 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 248 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 258 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 26 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 263 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 270 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 298 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 312 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 316 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 343 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 352 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 38 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 39 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 396 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 40 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 406 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 51 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 54 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 573 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 77 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 79 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 80 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 85 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 88 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 90 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 94 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 97 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 108 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 11 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 119 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 13 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 23 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 31 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 35 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 38 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 50 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 53 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 69 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 70 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 73 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 81 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 82 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 84 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 92 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 93 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 95 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 96 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 97 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 20.92.72.133 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 20.92.72.133正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.92.72.133。
🤖 User-Agent异常防御
IP 20.92.72.133显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
20.92.72.133 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 凭借此评分，该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
我们的监控基础设施已将20.92.72.133（地理位置为The Rocks, Australia，运营在Microsoft Corporation的网络中）识别为可疑网络活动的来源。 我们的传感器在15天内捕获了来自此地址的4,224次恶意请求，反映出每天约281.6次的持续攻击节奏。 该IP从数据中心基础设施运营，是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者，部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自Australia的1,268个恶意IP，使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 威胁评分280/100，此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
🇦🇺 Top threats from Australia
137.23.3.14 (310)20.92.77.159 (310)3.26.255.172 (308)3.26.98.5 (308)35.189.4.156 (298)View all →🏢 Same network: AS8075
74.241.249.229 (340)68.155.155.199 (320)20.127.136.245 (318)20.151.200.44 (315)20.92.77.159 (310)View all →Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Multi-Factor Authentication Importance
MFA dramatically reduces the effectiveness of credential-based attacks. Even when passwords are compromised through phishing or data breaches, the additional authentication factor prevents unauthorized access in the vast majority of cases.