IP威胁报告
20.251.48.84
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 114/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 120/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 121/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 122/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 130/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 131/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 132/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 136/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 141/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 147/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 148/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 149/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 151/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 152/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 154/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 161/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 163/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 164/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 169/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 175/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 176/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 181/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 198/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 200/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 31/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 40/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 41/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 51/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 53/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 55/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 58/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 59/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 61/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 67/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 147 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 288 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 303 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 312 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 382 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 468 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 11 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 41 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 20.251.48.84 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 20.251.48.0/24
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 20.251.48.84正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.251.48.84。
🤖 User-Agent异常防御
IP 20.251.48.84显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
邻居在 20.251.48.0/24
来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
20.251.48.84 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
威胁情报分析将20.251.48.84与来自Lorenskog, Norway，运营在Microsoft Corporation的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 我们的传感器在12天内捕获了来自此地址的3,154次恶意请求，反映出每天约262.8次的持续攻击节奏。 该IP从数据中心基础设施运营，是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者，部署自动化工具同时探测多个攻击面。 Norway目前在我们的数据库中占102个被封锁IP，使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分280/100，此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Backup and Recovery Against Ransomware
Immutable, offline backups remain the most effective defense against ransomware. The 3-2-1 rule — three copies on two media types with one offsite — combined with regular recovery testing ensures business continuity after encryption attacks.