
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 19/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 22/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 22/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 23/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 25/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 60/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 61/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 71/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 72/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 75/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 76/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 77/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 78/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 79/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 80/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 81/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 82/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 83/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 84/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 85/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 86/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 87/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 88/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 89/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1029 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1060 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 108 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1208 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1283 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 1401 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 148 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 172 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 182 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 20 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 215 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 216 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 220 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 254 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 256 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 260 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 279 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2887 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 294 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 295 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 296 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 3 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +30 | |
| Danger medium hits: 300 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 304 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 324 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 344 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 390 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 398 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 432 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 456 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 470 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 512 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 516 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 540 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 548 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 550 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 6290 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 648 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 705 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 737 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 764 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 766 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 806 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 827 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 959 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 982 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 102 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 104 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 115 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 118 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 122 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 140 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 154 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 174 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 178 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 181 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 187 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 194 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 214 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 27 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 32 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 33 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 35 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 44 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 460 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 47 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 48 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 50 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 57 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 59 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 64 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 664 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 69 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 70 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 78 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 82 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 86 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 92 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 95 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 96 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.104.50.220正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制20.104.50.220。
IP 20.104.50.220显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
20.104.50.220 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
IP地址20.104.50.220已追溯至Toronto, Canada,运营在Microsoft Corporation的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 我们的传感器在14天内捕获了来自此地址的11,694次恶意请求,反映出每天约835.3次的持续攻击节奏。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 我们的记录显示来自Canada的101个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.