
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 10/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 11/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 110/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 12/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 15/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 17/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 17/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 18/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 21/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 22/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 23/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 24/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 25/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 26/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 31/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 41/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 47/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 51/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 53/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 55/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 76/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 82/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 93/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 97/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 99/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 17 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 18 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 21 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 23 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 24 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 25 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 26 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 31 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 34 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 9 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 17 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 20 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 26 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 198.251.91.100正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制198.251.91.100。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
198.251.91.100 has been assigned a threat score of 265/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。
The following attack categories were identified:
地址198.251.91.100来源于Bern, Switzerland,运营在RouterHosting LLC的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 在29天的时间内,此IP产生了745次恶意请求,平均每天约25.7次请求。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自Switzerland的504个恶意IP,使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 威胁评分265/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
SSH servers face constant brute force attacks targeting common usernames and weak passwords. Key-based authentication, fail2ban, non-standard ports, and IP allowlisting dramatically reduce the attack surface. Monitoring auth logs reveals active campaigns and compromised credentials.