ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
196.51.69.142

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-27 16:14:07
首次发现: 2026-02-18 17:00:06
最后发现: 2026-03-15 00:00:09
105

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 105/100. 已观察到的恶意请求总数: 5.

DANGER_PATHRATIO_404REFERERREDIRECT_PROBE
01

地理位置与分类

IP地址
196.51.69.142
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Tukwila
ISP
DynaNode LLC
组织
E-Com Cloud Solution Co., Ltd
自治系统
AS400463 DynaNode LLC
请求次数
5
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Danger medium hits: 6中等风险:管理面板、配置文件+60
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
Danger medium hits: 5中等风险:管理面板、配置文件+50
Σ = 175
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-18 17:00:06
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger medium hits: 2 (+20), 404 ratio 40-60% (+15), Foreign referer seen (+10)
2026-03-15 00:00:09
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 105/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

DynaNode LLC
AS400463 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 196.51.69.142 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 196.51.69.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 196.51.69.142正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

07

邻居在 196.51.69.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (3)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
8080HTTP-AltLowHTTP alternative port — often used for admin panels or proxies
8800UnknownLowService on port 8800
已知漏洞 (CVE) (56)
CVE IDLink
CVE-2019-12524NVD →
CVE-2019-18676NVD →
CVE-2019-18678NVD →
CVE-2019-12525NVD →
CVE-2018-1000027NVD →
CVE-2019-18677NVD →
CVE-2023-46724NVD →
CVE-2020-24606NVD →
CVE-2020-25097NVD →
CVE-2023-49286NVD →
CVE-2020-11945NVD →
CVE-2025-59362NVD →
CVE-2021-33620NVD →
CVE-2024-45802NVD →
CVE-2020-8517NVD →
CVE-2023-5824NVD →
CVE-2019-12523NVD →
CVE-2020-15810NVD →
CVE-2024-25617NVD →
CVE-2020-8449NVD →
CVE-2020-15811NVD →
CVE-2019-12526NVD →
CVE-2019-12520NVD →
CVE-2023-49288NVD →
CVE-2021-46784NVD →
+31 更多

🔴 此主机有56个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
squid-cache:squid:3.5.20

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

196.51.69.142 has been assigned a threat score of 105/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将196.51.69.142(地理位置为Tukwila, United States,运营在DynaNode LLC的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在24天的时间内,此IP产生了5次恶意请求,平均每天约0.2次请求。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 该IP表现出目录枚举行为,系统地请求不存在的路径以发现隐藏文件和配置错误的资源。 United States目前在我们的数据库中占198个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分105/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS400463

156.241.212.110 (130)196.51.9.71 (130)196.51.88.191 (105)196.51.57.202 (105)196.51.7.223 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 Directory Traversal Attacks

Path traversal attacks attempt to access files outside the intended directory by manipulating file path references. Attackers use sequences like ../ to reach sensitive system files such as /etc/passwd or application configuration files.

💡 HTTP/2 and HTTP/3 Security Implications

Modern HTTP protocols introduce new attack surfaces including stream multiplexing abuse, header compression attacks (HPACK bombing), and rapid reset attacks. Security tools must evolve to handle these protocol-specific threats effectively.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: