
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| Burst: 5 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 18.188.244.234正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制18.188.244.234。
来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2024-24795 | NVD → |
| CVE-2009-3767 | NVD → |
| CVE-2025-65082 | NVD → |
| CVE-2023-0464 | NVD → |
| CVE-2024-38472 | NVD → |
| CVE-2025-66200 | NVD → |
| CVE-2022-28330 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2012-3526 | NVD → |
| CVE-2022-37436 | NVD → |
| CVE-2024-38475 | NVD → |
| CVE-2022-28615 | NVD → |
| CVE-2023-25690 | NVD → |
| CVE-2013-4365 | NVD → |
| CVE-2017-3737 | NVD → |
| CVE-2024-43394 | NVD → |
| CVE-2024-39573 | NVD → |
| CVE-2022-2068 | NVD → |
| CVE-2022-28614 | NVD → |
| CVE-2024-27316 | NVD → |
| CVE-2024-40898 | NVD → |
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2009-0796 | NVD → |
| CVE-2022-26377 | NVD → |
| CVE-2021-4160 | NVD → |
🔴 此主机有94个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。
数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
18.188.244.234 has been assigned a threat score of 70/100 (High). 这将其归类为高严重性威胁。建议对敏感基础设施进行主动封锁。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将18.188.244.234(地理位置为Dublin, United States,运营在Amazon.com, Inc.的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自United States的130个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分70/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Expired, self-signed, or misconfigured TLS certificates create security vulnerabilities and trust issues. Certificate monitoring, automated renewal through ACME protocols, and proper certificate chain configuration prevent both security gaps and service disruptions.