IP威胁报告
172.213.208.20
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 101/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 104/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 115/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 118/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 121/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 122/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 126/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 127/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 131/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 135/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 140/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 144/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 37/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 38/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 39/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 40/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 41/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 42/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 44/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 46/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 47/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 75/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 92/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 93/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 155 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 179 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 183 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 185 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 186 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 192 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 275 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 278 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 370 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 62 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 93 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 109 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 120 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 122 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 152 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 37 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 43 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 172.213.208.20 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 172.213.208.20正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制172.213.208.20。
🤖 User-Agent异常防御
IP 172.213.208.20显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
172.213.208.20 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 凭借此评分，该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
我们的监控基础设施已将172.213.208.20（地理位置为Milan, Italy，运营在Microsoft Corporation的网络中）识别为可疑网络活动的来源。 该地址在我们的监控系统中活跃了6天，产生了2,167次标记请求，速率约为每天361.2次。 该IP从数据中心基础设施运营，是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者，部署自动化工具同时探测多个攻击面。 威胁评分280/100，此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Hacktivism and Ideological Attacks
Hacktivism combines hacking skills with political or social motivations. DDoS campaigns, website defacements, and data leaks target organizations based on ideological disagreements, adding unpredictable threat actors to the landscape.