IP威胁报告
172.202.92.73
ABUSE.MOM — 规矩点，否则你将被曝光
地理位置与分类
检测签名
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 15/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 17/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 18/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 33/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 51/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 58/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 59/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 60/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 61/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 62/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 64/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 66/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 7/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 149 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 164 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 165 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 166 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 167 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 218 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 245 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 248 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 251 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 252 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 293 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 306 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 336 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 48 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 51 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 6 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 84 | 中等风险：管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 101 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 102 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 103 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 112 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 48 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 56 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 74 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 89 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 99 | 高风险路径：Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
观察到的活动
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑，目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
时间线
网络供应商
建议
已采取和建议的措施
- IP 172.202.92.73 已在应用层封锁（HTTP 403）
- 建议在防火墙层（iptables/CSF）进行封锁
- 通过abuse联系方式向网络供应商举报
- 确保敏感文件（.env、.git、备份）无法从网络访问
🔎 目录扫描防御
IP 172.202.92.73正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
🌊 洪水/DDoS缓解
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制172.202.92.73。
🤖 User-Agent异常防御
IP 172.202.92.73显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
黑名单状态 (DNSBL)
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查：Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
Threat Analysis
172.202.92.73 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
IP地址172.202.92.73已追溯至Des Moines, United States，运营在Microsoft的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 我们的传感器在9天内捕获了来自此地址的1,893次恶意请求，反映出每天约210.3次的持续攻击节奏。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 检测到3种不同攻击模式，此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 United States目前在我们的数据库中占114个被封锁IP，使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分280/100，此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
🇺🇸 Top threats from United States
104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Open Source Intelligence Methods
OSINT techniques leverage publicly available information for security research. DNS records, WHOIS data, certificate transparency logs, social media, and code repositories all provide valuable intelligence for threat analysis without requiring special access or tools.