ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
162.248.54.166

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-22 06:21:47
首次发现: 2026-02-20 01:25:05
最后发现: 2026-02-20 01:25:05
220

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 220/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

BOT_UADANGER_PATHBURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
162.248.54.166
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Miami
ISP
GIGAS HOSTING USA, LLC
组织
GIGAS HOSTING USA, LLC
自治系统
AS27640 GIGAS HOSTING USA, LLC
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
UA bot: Go-http-client检测到已知机器人/爬虫的User-Agent+40
Danger strong hits: 14高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Burst: 10 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 14 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 220
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-20 01:25:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
UA bot: Go-http-client (+40), Danger strong hits: 14 (+100), Burst: 10 req / 2s (+35)
2026-02-20 01:25:05
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 220/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

GIGAS HOSTING USA, LLC
AS27640 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 162.248.54.166 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🤖 User-Agent异常防御

IP 162.248.54.166显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制162.248.54.166。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (11)
PortServiceRiskDescription
21FTPMediumFile Transfer Protocol — often targeted for anonymous login attacks
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
25SMTPMediumSMTP mail server — can be abused for spam relay
53DNSLowDNS server — potential for DNS amplification attacks
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
106UnknownLowService on port 106
110POP3LowService on port 110
143IMAPLowService on port 143
995POP3SLowService on port 995
3306MySQLHighMySQL database — should never be exposed to the internet
8443HTTPS-AltLowService on port 8443

⚠️ 在162.248.54.166上检测到2个高风险端口。 这些服务在没有严格防火墙规则的情况下不应公开访问。

检测到的技术
parallels:parallels_plesk_panelapache:http_servercanonical:ubuntu_linuxopenbsd:openssh:8.9p1postfix:postfixmariadb:mariadb:10.6.22-MariaDB-0ubuntu0.22.04.1
Hostnames: distracted-shannon.146-255-100-220.plesk.page
PTR: distracted-shannon.146-255-100-220.plesk.page

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

162.248.54.166 has been assigned a threat score of 220/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest Flooding

📊 Threat Analysis

我们的监控基础设施已将162.248.54.166(地理位置为Miami, United States,运营在GIGAS HOSTING USA, LLC的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在其1天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的1次敌对请求——平均每天约1次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 识别出两种攻击模式(User-Agent Anomaly和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自United States的101个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分220/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS27640

View all →
12

Security Intelligence

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 Autonomous System Analysis

Analyzing attack patterns at the AS (Autonomous System) level reveals which networks harbor the most malicious activity. Some ASes have abuse rates orders of magnitude higher than average, indicating lax enforcement of acceptable use policies.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: