ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
158.23.147.79

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-09-14 14:47:48
首次发现: 2026-08-25 05:59:51
最后发现: 2026-09-06 01:06:25
280

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 280/100. 已观察到的恶意请求总数: 3212.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
158.23.147.79
类型
Residential
国家
🇲🇽 Mexico
城市
Querétaro City
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (mexicocentral)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
3212
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 17/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 18/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 52/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 56/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 57/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 58/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 59/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 60/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 61/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 62/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 63/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 64/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 65/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 66/10s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 1024中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 1116中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 1184中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 127中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 133中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 158中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 192中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 206中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 248中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 254中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 318中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 333中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 372中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 375中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 448中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 456中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 512中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 554中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 555中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 564中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 591中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 607中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 619中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 620中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 621中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 622中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 802中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 868中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 937中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 97中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 100高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 104高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 122高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 129高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 172高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 179高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 183高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 19高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 190高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 197高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 199高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 200高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 201高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 237高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 244高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 25高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 265高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 273高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 287高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 290高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 292高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 305高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 37高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 373高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 380高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 390高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 43高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 73高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 78高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 86高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 87高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
Σ = 5465
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-08-25 05:59:51
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 17/2s (+35)
2026-09-06 01:06:25
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 280/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇲🇽 Mexico
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 158.23.147.79 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 158.23.147.79正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制158.23.147.79。

🤖 User-Agent异常防御

IP 158.23.147.79显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

158.23.147.79 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

地址158.23.147.79来源于Querétaro City, Mexico,运营在Microsoft Corporation的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 该地址在我们的监控系统中活跃了11天,产生了3,212次标记请求,速率约为每天292次。 这是一个住宅IP地址,表明可能是被入侵的家用设备,如路由器、智能设备或参与僵尸网络的受感染工作站。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Mexico的101个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇲🇽 Top threats from Mexico

68.155.155.199 (320)158.23.144.198 (280)68.155.146.66 (280)68.155.145.150 (280)158.23.146.113 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

68.155.155.199 (320)158.23.146.113 (280)68.155.147.185 (280)158.23.18.197 (280)68.155.159.216 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: