
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | 自动分析检测到行为异常 | +15 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 286 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| Burst: 35 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 107 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 31 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 106 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 42 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 152 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 9 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Burst: 44 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 159 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 43 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 153 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger medium hits: 134 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 47 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 169 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 39 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 135 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 429 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 132 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 171 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 201 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 104 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Burst: 41 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 134 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 33 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 108 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 128 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 46 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 167 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 40 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 127 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 45 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 157 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Burst: 116 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 34 req / 2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 114 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 155 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 141 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 147 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 151 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 170 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 262 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 176 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 161 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 160 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 154 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 264 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 162 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 165 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 168 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 163 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst: 166 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 158.158.51.236显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
IP 158.158.51.236正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制158.158.51.236。
来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
158.158.51.236 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 凭借此评分,该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将158.158.51.236(地理位置为Madrid, Spain,运营在Microsoft Corporation的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在其5天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的53次敌对请求——平均每天约10.6次。 此地址属于数据中心或云托管提供商。托管IP经常被专门租用廉价VPS实例来进行攻击的威胁行为者利用。 检测到3种不同攻击模式,此IP表现出高级自动化扫描框架的典型行为特征。 我们的记录显示来自Spain的101个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分280/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
VPN exit nodes aggregate traffic from many users, creating mixed reputation profiles. While legitimate users seek privacy, attackers exploit VPN services to anonymize malicious activity, making IP-based blocking of VPN nodes a complex policy decision.