
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| UA changed for same IP | 多个User-Agent——机器人轮换技术 | +25 | |
| Danger strong hits: 15 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger medium hits: 10 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Burst: 14 req / 10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Imported from old blocklist | 自动分析检测到行为异常 | +0 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 157.20.32.165显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制157.20.32.165。
来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 23 | Telnet | Critical | Telnet — unencrypted remote access, extremely dangerous if exposed |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 2000 | Unknown | Low | Service on port 2000 |
| 3000 | Unknown | Low | Service on port 3000 |
⚠️ 在157.20.32.165上检测到1个高风险端口。Telnet (23)以明文传输凭据——可能是被入侵的IoT设备。 这些服务在没有严格防火墙规则的情况下不应公开访问。
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2024-38474 | NVD → |
| CVE-2013-4365 | NVD → |
| CVE-2024-38475 | NVD → |
| CVE-2025-59775 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2025-55753 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2007-4723 | NVD → |
| CVE-2024-24795 | NVD → |
| CVE-2024-36387 | NVD → |
| CVE-2024-27316 | NVD → |
| CVE-2013-0941 | NVD → |
| CVE-2012-3526 | NVD → |
| CVE-2025-58098 | NVD → |
| CVE-2023-38709 | NVD → |
| CVE-2024-38476 | NVD → |
| CVE-2025-23419 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2025-49630 | NVD → |
| CVE-2025-66200 | NVD → |
| CVE-2024-40898 | NVD → |
| CVE-2011-1176 | NVD → |
| CVE-2024-39573 | NVD → |
| CVE-2025-53020 | NVD → |
| CVE-2023-44487 | NVD → |
🔴 此主机有39个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。
数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
157.20.32.165 has been assigned a threat score of 220/100 (Critical). 凭借此评分,该IP属于严重威胁级别——是我们监控数据库中最危险的地址之一。
The following attack categories were identified:
我们的监控基础设施已将157.20.32.165(地理位置为Jakarta, Indonesia,运营在PT Intercloud Digital Inovasi的网络中)识别为可疑网络活动的来源。 在其1天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的3次敌对请求——平均每天约3次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 识别出两种攻击模式(User-Agent Anomaly和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自Indonesia的101个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分220/100将此地址置于最高严重性级别。应封锁并调查任何历史连接。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Analyzing attack patterns at the AS (Autonomous System) level reveals which networks harbor the most malicious activity. Some ASes have abuse rates orders of magnitude higher than average, indicating lax enforcement of acceptable use policies.