ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
152.53.110.112

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-09-13 02:03:04
首次发现: 2026-08-31 10:45:53
最后发现: 2026-09-06 01:08:38
70

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 70/100. 已观察到的恶意请求总数: 120.

BURST
01

地理位置与分类

IP地址
152.53.110.112
类型
Hosting
国家
🇦🇹 Austria
城市
Vienna
ISP
netcup GmbH
组织
ANX Holding GmbH
自治系统
AS197540 netcup GmbH
请求次数
120
02

检测签名

签名描述分数严重性
Burst 15/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 7/2s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 70
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-08-31 10:45:53
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Burst 15/10s (+35), Burst 7/2s (+35)
2026-09-06 01:08:38
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 70/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

netcup GmbH
AS197540 · 🇦🇹 Austria
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 152.53.110.112 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 152.53.110.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制152.53.110.112。

07

邻居在 152.53.110.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

152.53.110.112 has been assigned a threat score of 70/100 (High). 这将其归类为高严重性威胁。建议对敏感基础设施进行主动封锁。

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将152.53.110.112与来自Vienna, Austria,运营在netcup GmbH的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 该地址在我们的监控系统中活跃了5天,产生了120次标记请求,速率约为每天24次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 来自此IP的基于速率的攻击旨在通过大量请求洪水压垮服务器资源。 我们的记录显示来自Austria的86个恶意IP,使其成为全球威胁活动的值得注意的贡献者。 威胁评分70/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇦🇹 Top threats from Austria

45.95.243.132 (280)45.95.243.145 (280)89.187.168.57 (255)45.95.243.39 (255)45.95.243.12 (255)View all →

🏢 Same network: AS197540

152.53.110.28 (70)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Botnet Command and Control Evolution

Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: