ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
149.56.150.200

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-22 11:39:19
首次发现: 2026-02-17 17:25:09
最后发现: 2026-02-17 17:26:16
80

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 80/100. 已观察到的恶意请求总数: 3.

BURSTREFERERIMPORT
01

地理位置与分类

IP地址
149.56.150.200
类型
Hosting
国家
🇨🇦 Canada
城市
Montreal
ISP
OVH SAS
组织
Dataprovider B.V.
自治系统
AS16276 OVH SAS
请求次数
3
02

检测签名

签名描述分数严重性
Burst: 11 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 12 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Imported from old blocklist自动分析检测到行为异常+0
Σ = 80
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-02-17 17:25:09
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Burst: 11 req / 2s (+35), Burst: 12 req / 10s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-02-17 17:26:16
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 80/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

OVH SAS
AS16276 · 🇨🇦 Canada
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 149.56.150.200 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 149.56.150.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制149.56.150.200。

07

邻居在 149.56.150.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

⛔ 已列入
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

149.56.150.200 has been assigned a threat score of 80/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

地址149.56.150.200来源于Montreal, Canada,运营在OVH SAS的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了3次标记请求,速率约为每天3次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 来自此IP的基于速率的攻击旨在通过大量请求洪水压垮服务器资源。 我们的记录显示来自Canada的190个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 评分80/100表明这是一个已确认的恶意行为者。网络级别封锁是适当的。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇨🇦 Top threats from Canada

45.91.23.64 (305)147.15.149.40 (300)148.116.72.171 (300)89.251.0.24 (295)89.251.0.128 (295)View all →

🏢 Same network: AS16276

51.38.99.224 (280)151.243.236.245 (275)54.37.156.148 (273)146.59.235.113 (263)51.83.98.78 (255)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 GeoIP Blocking Considerations

Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: