ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
146.59.46.29

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-26 12:19:28
首次发现: 2026-10-13 03:31:43
最后发现: 2026-10-18 00:06:28
70

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 70/100. 已观察到的恶意请求总数: 70.

BURST
01

地理位置与分类

IP地址
146.59.46.29
类型
Hosting
国家
🇵🇱 Poland
城市
Warsaw
ISP
OVH SAS
组织
OVH Sp. z o. o
自治系统
AS16276 OVH SAS
请求次数
70
02

检测签名

签名描述分数严重性
Burst 15/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 28/10s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 70
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-10-13 03:31:43
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Burst 15/2s (+35), Burst 28/10s (+35)
2026-10-18 00:06:28
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 70/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

OVH SAS
AS16276 · 🇵🇱 Poland

我们已检测到 786 个恶意IP 来自此自治系统。

查看所有IP AS16276 →
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 146.59.46.29 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制146.59.46.29。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

146.59.46.29 has been assigned a threat score of 70/100 (High). 该IP被评为高级别威胁。网络管理员应实施阻止规则并监控来自此地址的任何连接。

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

威胁情报分析将146.59.46.29与来自Warsaw, Poland,运营在OVH SAS的网络中的恶意活动相关联。该地址自首次检测以来一直处于观察状态。 我们的传感器在4天内捕获了来自此地址的70次恶意请求,反映出每天约17.5次的持续攻击节奏。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 来自此IP的基于速率的攻击旨在通过大量请求洪水压垮服务器资源。 我们的记录显示来自Poland的650个恶意IP,使其成为全球威胁活动的主要贡献者。 威胁评分70/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇵🇱 Top threats from Poland

170.168.175.34 (313)170.168.96.250 (313)170.168.175.156 (313)45.138.16.110 (308)45.138.16.95 (308)View all →

🏢 Same network: AS16276

51.195.86.200 (310)51.75.142.41 (310)139.99.56.79 (310)54.38.200.157 (300)51.38.99.224 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 GeoIP Blocking Considerations

Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: