ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
141.142.254.166

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-07-29 01:34:44
首次发现: 2026-06-26 03:42:10
最后发现: 2026-06-27 23:21:41
135

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 135/100. 已观察到的恶意请求总数: 259.

01

地理位置与分类

IP地址
141.142.254.166
类型
Residential
国家
🇺🇸 United States
城市
Champaign
ISP
National Center Supercomputing Applications
组织
National Center Supercomputing Applications
自治系统
AS1224 University of Illinois
请求次数
259
02

检测签名

签名描述分数严重性
Directory Scan自动分析检测到行为异常+0
Σ = 0
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-06-26 03:42:10
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Directory Scan
2026-06-27 23:21:41
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 135/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

National Center Supercomputing Applications
AS1224 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 141.142.254.166 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 141.142.254.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

⚙️ 一般安全

将141.142.254.166添加到防火墙封锁列表。检查日志中的成功连接。在所有面向公众的服务上启用全面日志记录。

07

邻居在 141.142.254.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

141.142.254.166 has been assigned a threat score of 135/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

📊 Threat Analysis

地址141.142.254.166来源于Champaign, United States,运营在National Center Supercomputing Applications的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了259次标记请求,速率约为每天259次。 这是一个住宅IP地址,表明可能是被入侵的家用设备,如路由器、智能设备或参与僵尸网络的受感染工作站。 我们的记录显示来自United States的122个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分135/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.214.122 (350)103.215.74.213 (340)103.168.66.237 (340)34.187.158.4 (340)View all →

🏢 Same network: AS1224

141.142.254.195 (135)141.142.254.165 (135)141.142.254.170 (135)141.142.254.62 (135)141.142.254.117 (135)View all →
12

Security Intelligence

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: