ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
137.74.88.38

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-07-30 02:45:11
首次发现: 2026-07-17 11:01:18
最后发现: 2026-07-19 04:01:13
85

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 85/100. 已观察到的恶意请求总数: 123.

BURSTRATIO_404
01

地理位置与分类

IP地址
137.74.88.38
类型
Hosting
国家
🇫🇷 France
城市
Gravelines
ISP
OVH SAS
组织
OVH
自治系统
AS16276 OVH SAS
请求次数
123
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 14/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 14/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 7/2s请求频率异常——自动扫描+35
Σ = 145
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-07-17 11:01:18
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 14/10s (+35)
2026-07-19 04:01:13
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 85/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

OVH SAS
AS16276 · 🇫🇷 France
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 137.74.88.38 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 137.74.88.38正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制137.74.88.38。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

137.74.88.38 has been assigned a threat score of 85/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

137.74.88.38注册在Gravelines, France,运营在OVH SAS的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了123次标记请求,速率约为每天123次。 该IP被归类为托管/数据中心基础设施,通常与用于自动化攻击活动、僵尸网络命令控制或大规模漏洞扫描的租用服务器相关联。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 France目前在我们的数据库中占115个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分85/100表明这是一个已确认的恶意行为者。网络级别封锁是适当的。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇫🇷 Top threats from France

185.177.72.67 (348)185.177.72.23 (348)185.177.72.51 (348)185.177.72.38 (348)185.177.72.5 (348)View all →

🏢 Same network: AS16276

15.204.114.225 (263)213.32.71.245 (260)15.204.114.175 (253)15.204.114.172 (238)147.135.76.247 (223)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 WordPress-Specific Attack Vectors

WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: